คารมยื่นศาลรธน.ตีความม.112ขัดรธน.หรือไม่

คารมยื่นศาลรธน.ตีความม.112ขัดรธน.หรือไม่

คารมยื่นศาลรธน.ตีความม.112ขัดรธน.หรือไม่
แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook

นายคารม พลพรกลาง ทนายความกลุ่มคนแดง ได้ยื่นหนังสือให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยว่าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรค 2  และมาตรา 29 หรือไม่ เพราะไม่ได้มีการกำหนดโทษขั้นต่ำ เมื่อเปรียบเทียบกับความผิดตามกฎหมายอาญา มาตรา 116 ในหมวดว่าด้วยความมั่นคง ฐานละเมิดกฎหมายบ้านเมือง หรือ ยุยง ปลุกปั่น ให้คนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ที่ถือเป็นกฎหมายที่คุ้มครองประเทศชาติ ให้จำคุกไม่เกิน 7 ปี แต่มาตรา 112 ได้กำหนดโทษไว้ ไม่ต่ำกว่า 3 ปี จึงเห็นว่า หลักการบัญญัติ มาตรา 112 ไม่เป็นไปตามหลักสัดส่วนและทำให้สถานะของพระมหากษัตริย์อยู่เหนือกฎหมาย ซึ่งเป็นการขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 29  นอกจากนี้ ตามความผิดมาตรา 112 ยังไม่ให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหาพิสูจน์ตนเองสำหรับ การยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยประเด็นนี้ เนื่องจาก กรณีที่ ทนายความ นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดง ที่ถูกคุมขังในข้อหมิ่นสถาบัน และพยายามต่อสู้คดีและยื่นประกันตัวมาแล้วถึง 10 ครั้ง แต่ศาลอาญายังไม่อนุญาตให้ประกันตัว ประกอบกับผู้ร้องเอง ได้ขอให้ศาลอาญา ส่งความเห็นของผู้ร้องมาที่ศาลรัฐธรรมนูญ แต่ศาลอาญามีคำสั่งให้รอสั่ง เมื่อมีคำพิพากษาจึงไม่มั่นใจว่า จะมีการส่งความเห็นมาหรือไม่ จึงต้องยื่นเรื่องนี้ด้วยตัวเอง
แชร์เรื่องนี้
แชร์เรื่องนี้LineTwitterFacebook
ตั้ง Sanook เป็นข่าวโปรดบน Google
กำลังโหลดข้อมูล